论文名称：现代化进程与当代历史科学的重建

作者：刘    爽

成果形式：论文

获得奖项：黑龙江省第八届优秀社科成果评奖论文二等奖

发表载体：《北方论丛》1996年第3期

获奖时间：1998年

作品简介：

在当今世界，以科技革命为先导的现代化，正在全球范围内迅速扩展，已经和正在对人类社会的历史产生极为深刻的影响。人类知识的增长，推动了科技革命，而科技革命又加快了人类知识系统的更新和重构。在现代社会，人类的知识系统呈现出空前活跃的状态。从人类知识的结构看，历史科学无疑是其中的重要组成部分。然而，历史学又是一门传统深厚的古老学科，其保守性和稳定性对历史科学在现时代的重建势必造成各种困难，当代史学无论是在东方还是在西方，都在经受着来自于科学整体发展的巨大挑战，由此必然导致历史学在当代的整体转型与重建。

一、现代化进程决定了当代历史科学的重建

文章认为，在迄今为止人类社会的漫长历程中，绝大部分是以自然经济为主体的各种不同形态的前资本主义社会。空间狭小、时间缓慢、信息隔绝是生产力发展缓慢的突出标志，人们的知识主要来自于实践经验的积累与传承。人们对自然界和人类社会的认识和把握经历了漫长的过程，直接反映了古代人类的认知能力、价值取向和思维方式。

开始于18世纪的英国工业革命，使人类社会的发展出现了重大转折。科学技术的迅猛发展，推动了社会生产力的飞跃，为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。19世纪，资本主义在世界范围内所取得的成功，终于把以往相互隔绝、互不往来的各个国家和民族卷入到资本主义的世界市场中，从而完成了人类从农耕的古代社会到工业化的现代社会的具有历史意义的跨越。

20世纪以来，第一、二次世界大战所导致的一系列政治变革，成为建立世界经济政治新格局的强有力的推动力量。殖民地国家的独立与解放，第三世界国家的迅速发展，使“欧洲中心论”的历史观彻底崩溃，人类的“世界历史”进程已成为当代的明显特征。科学和技术、经济和社会相互促进、迅速发展，是本世纪的突出标志。

在社会科学中，历史学可能是变化最为缓慢的学科之一，常常表现出极强的稳定性和滞后性。这是因为，产生于人类文明早期，并在漫长的古代社会中不断发展与完善的传统史学，其历史的积淀过于厚重。在古代社会，历史学的重要功能就是把“关于法律和制度的记忆保存起来”，以便为维护统治阶级的利益服务，成为巩固现存社会制度的有力工具。人们始终要回过头去，在年淹岁远的历史陈迹中，寻求指导现实生活的智慧和力量，寻找治国安邦的妙计良方。传统史学并不是要在历史中寻找规律和获得新的知识，而是要对重大事件保持清醒的记忆。

19世纪末20世纪初，自然科学领域出现的前所未有的革命，使科学的认识从宏观领域进入微观领域，古典物理学逐步为现代物理学所取代，从而导致了西方科学哲学的巨大变革。在这样的历史条件下，西方历史哲学出现了突破性的进展。文德尔班、李凯尔特、韦伯、克罗奇、科林武德、施宾格勒以及汤因比等人的历史哲学思想，标志着一个以人为中心的，以全人类历史为出发点的新的史学范型正在形成。

1929年法国年鉴学派的崛起，对于本世纪历史科学的发展产生了深远的影响。特别是70~80年代西方史学发生的种种新变化，以及近年来我国历史研究中社会史、心态史和计量史学等方面的进展，都说明在现代科技革命和科学哲学的推动下，历史科学的整体转型过程正方兴未艾。我们认为，一个与现代社会相适应的新的史学范型正在建构，它将以现代社会所面临的各种问题为对象和目标，通过现代人的价值观念，采用现代人的理性思维，运用现代科技所提供的方法和手段，把历史和现时代沟通起来，为人类社会的进一步发展指出方向。

二、现代化进程要求历史研究内容与领域应有新拓展。

在现代化进程中，科学技术迅猛发展所造成的冲击已波及人类社会的各个方面。在历史科学领域，这种变革同样十分明显。历史学作为一座将过去、现在和未来联结起来的桥梁，正经受着新时代的考验。今天，历史学的价值与功能恰如构造这座历史与现实之桥的基石，通过这座人类历程的智慧之桥，现代人才明晰了前进的方向，积累起战胜困难的勇气的力量。将历史与现实结合起来，将现代化进程中，人类所面临的困难与问题同历史学家的责任与智慧结合起来乃是当代历史科学重建的关键一步。这就要求历史学家尽快适应时代的需要。站在时代的高度，用整体的眼光重新审视人类的历史。当代历史学家应该根据自己的特定的客观环境，提出具有鲜明时代特色的、与当代人类的命运与发展密切相关的命题，这是历史科学能够在新的历史时期繁荣发展、充分实现其功能的必要条件。而实现这一目标，还需要历史学家冲破传统的、封闭的思维定势的束缚，用科学的知识体系和现代人的理性精神来建构起新的历史认识主体，通过跨学科研究，以社会科学和自然科学的综合优势，来实现对历史过程的整体性认识，并在此基础上试图解决历史和现实向我们提出的重大课题。

三、史学的重建尤应注重史学研究方法与技术的更新

仅仅确立与时代所要求的史学研究的内容与方向，是远远不够的。从历史科学的整体重建来看，方法技术和工具的更新也是不可缺少的。由于历史学本身有着深厚的历史积淀，这就使得在技术和方法上的更新显得十分困难。以至在计算机已经普遍应用的时代，许多人还在囿于传统的界律，将大部分精力花在烦琐而复杂的考据之中。实际上，许多疑难问题都可以通过人工智能，在极短的时间内得到满意的解答。纵观一个多世纪以来历史科学的发展历程，一个重要的方面就是在史学方法和技术上对传统史学的不断突破与超越。这直接来自于现代科学技术给人们提供了认识客观世界的更为先进和高级的手段和条件，在这一过程中，人们认知能力的增长已经大大超过了以往任何一个时代。

这里需要指出的是，与现代化相吻合的史学方法与手段的应用与掌握，并不是一个自然的过程，而是必须通过观念的更新、知识结构的优化才能达到的。了解和掌握现代科技发展的一般情况，尽量熟悉和使用现代高科技所能提供的工具和手段，在批判地继承传统史学的基础上，更充分地发挥主体精神，运用创造性思维，以现代人的眼光去重新考察历史。在现代社会，交通与通讯的发展，已经把整个世界联系得更加紧密。这无疑又加快了人类知识和智能的增长，同时也为历史学家更好地分析与解答当代社会所面临的各种复杂的社会与历史问题提供了相应的物质与技术条件。

在当代社会，历史科学正经历着一个整体转型时期。因此，我们认为有关“史学危机”的种种悲观论点，往往反映了一些人对当代史学正在发生着的深刻变革的浅层次认识。在现代化过程中，令人感到危机的大多是那些与现时代完全脱节，由陈旧的观念、封闭的思维和传统的方法所建构起来的史学范型。而在人类现代工业化的历史进程中，将出现的必然是一个与时代相契合的全新的史学范型。当然，与人类在所有科学领域中的前进都要付出辛勤的劳动一样，当代历史科学的建构尚需要我们做出艰苦的努力。以富于科学精神和明确的社会目标为标志的当代历史学是不会自然产生的，而我们为这一目标所做的不懈努力，将使古老的历史学在人类社会的现代化进程中获得希望和新生。